本件事故当時のCによる本件普通乗用自動車の運行支配が間接的、潜在的、抽象的であるのに対して、A及びBは共同運行供用者であり、しかも右両名による運行支配は、はるかに直接的、顕在的、具体的であるから、Aは自動車損害賠償保障法三条にいう「他人」であることを主張しえないとしたうえ、…請求を棄却した原審の判断は、正当として是認することができる。